station

　　■ 來論
　　公共設施上馬之前，應該多傾聽民眾以及業界意見，充分註重其實用性，把納稅人的錢都花在刀刃上。
　　8年前，北京市藥監局大力建設“藥品安全服務信息平臺”，東城區作為試點，投資千萬建設該平臺。近日，新京報記者調查發現，大多數信息平臺都已經無法使用，有的被撤離，或被扔在不起眼的角落。昨日，北京市藥監局相關負責人稱，目前正在瞭解這一情況（據1月10《新京報》）。
　　本用於服務民眾，投資不菲的信息平臺成了擺設，無疑讓人感到心疼。這個事情讓人聯想到，媒體曾報道，一度風靡北京街頭的“數字北京信息亭”，破舊損壞無人管，有些甚至被路人當成廁所。
　　類似這種信息終端，遭到屢屢拋棄，很重要的原因在於，這些信息終端上馬過於草率，從設置到使用，缺乏認真的評估。
　　以“藥品安全服務信息平臺”為例，據說該信息平臺儲存大量藥品信息，公眾可查詢藥品名字、批准文號、條形碼等信息，也可辨別藥品真假，堪稱“電子警察”。但是，普通人上藥店買藥，最關心的是藥的價格和功效而已，而且在正規藥店，也很少擔心假藥的問題，所以對於這樣的信息平臺，可能並不需要。
　　而“數字北京信息亭”建設的初衷很好，體現出“智慧城市”的設計思路，但是信息亭的功能過於簡單，信息過少，導致其實用性不足。有關部門此前曾表態，打算儘快對信息亭全部進行更換。但實際上，在這個移動互聯蓬勃發展的時代，一部智能手機，就是一個移動的數字信息亭，真沒必要花換機的冤枉錢。
　　其實信息平臺（亭）被拋棄並非孤例，在我們的城市中，許多公共設施都遭遇過類似命運。這無疑提醒我們，任何一種公共設施的規劃與設立，都應當審慎一些。設施上馬之前，應該多傾聽民眾以及業界意見，充分註重其實用性，把納稅人的錢都花在刀刃上。
　　□國華（職員）　　（原標題：信息平臺成擺設，事先是否認真評估）